Dėl kokių priežasčių Philonousas nurodo, kad idėjos ar dalykai egzistuoja nepriklausomai nuo mano proto?
Dėl kokių priežasčių Philonousas nurodo, kad idėjos ar dalykai egzistuoja nepriklausomai nuo mano proto?

Video: Dėl kokių priežasčių Philonousas nurodo, kad idėjos ar dalykai egzistuoja nepriklausomai nuo mano proto?

Video: Dėl kokių priežasčių Philonousas nurodo, kad idėjos ar dalykai egzistuoja nepriklausomai nuo mano proto?
Video: Irma Jurgelevičiūtė Meilės lietus 2024, Balandis
Anonim

Filoniškas teigia, kad protinga objektų turi būti nedelsiant suvokta į pojūčiai ir į mūsų suvokimo priežastys numanomos netiesiogiai. Hylas teigia, kad į savybes, kurias mes suvokiame egzistuoja nepriklausomai nuo proto , objekto viduje, pvz. šilumos, kuri gali sukelti kitus pojūčius, pavyzdžiui, skausmą.

Tokiu būdu, kas yra tai, ko Berklis mano, kad mes neturime pagrindo manyti, kad egzistuoja?

Berkeley tiki šiame teiginyje, nes jis yra empiristas, tai yra kažkas, kas tiki kad visos žinios ateina per į pojūčius. The šio argumento išvada yra tokia ne kad nuo proto nepriklausomi materialūs objektai daro neegzistuoja ; tai tas neturime pagrindo tikėti kad jie egzistuoja.

Be to, kuo skiriasi idėjos ir protas? Idėjos yra protingi dalykai, mąstymo ir suvokimo objektai. Šia prasme idėjos yra pojūčiai, todėl jie yra pasyvūs. Protai Kita vertus, sukuria aktyvius režimus, tokius kaip mąstymo veiksmai ir veikimo veiksmai (pvz., supratimas, noras, vaizdavimas, prisiminimas ir panašiai).

Taip pat žmonės klausia, ar objektai egzistuoja nepriklausomai nuo mūsų proto?

Idealistas filosofas George'as Berkeley teigė, kad fizinis objektai daro ne egzistuoti savarankiškai iš protas kad juos suvokia. Tikrai daiktas egzistuoja tik tol, kol jo laikomasi; kitu atveju jis ne tik beprasmis, bet ir neegzistuojantis.

Ką, pasak Berklio, galime žinoti, be savo idėjų ir proto?

Taip pat nedaro Berklis manyti, kad pasaulis egzistuoja tik todėl, kad apie jį galvoja kas nors vienas ar labiau baigtinis protus . Be to šie idėjos yra „kažkas, kas žino arba juos suvokia ; ši „suvokianti, aktyvi būtybė yra kas aš skambinti protas , dvasia, siela ar aš pats“, ir tai „visiškai skiriasi“nuo idėjos jis suvokia (P2).

Rekomenduojamas: