Kuo remdamasis Hobbesas teigia, kad visi žmonės iš prigimties yra lygūs?
Kuo remdamasis Hobbesas teigia, kad visi žmonės iš prigimties yra lygūs?

Video: Kuo remdamasis Hobbesas teigia, kad visi žmonės iš prigimties yra lygūs?

Video: Kuo remdamasis Hobbesas teigia, kad visi žmonės iš prigimties yra lygūs?
Video: Plaučių uždegimas: simptomai, priežastys ir eiga (pokalbis studijoje) HD 2024, Lapkritis
Anonim

Kuo remdamasis Hobbesas teigia, kad visi žmonės iš prigimties yra lygūs ? Jis mano, kad dėl dviejų žmonių valstybėje gamta turėti lygus pajėgumas daryti kenkti vienas kitam, kad ir kas būtų. Silpniausias žmogus pasaulyje vis tiek gali nužudyti stipriausią žmogų tinkamu metodu/taktika.

Be to, kas Hobbesui daro visus žmones lygius gamtos būklėje?

Kada Hobbesas rašo tai visi vyrai yra prie prigimtis lygi , jis tiesiog reiškia, kad bet kurį žmogų gali nužudyti kiti. Jis daro neneigia, kad kai kurie žmonės gali turėti geresnių sugebėjimų, pavyzdžiui, būti stipresni ar protingesni.

Vėliau kyla klausimas, kuo Locke'o įsitikinimai apie gamtos būsenos sąlygas skiriasi nuo Hobbeso? Be to, dar vienas skirtumas tarp dviejų vyrų teorijų yra tas Hobbesas hipotetiškai kalba apie būsenas gamta , tuo tarpu Locke nurodo laikus, kada gamtos būklė iš tikrųjų egzistuoja. Locke mano, kad visi valdovai yra a gamtos būklė , taip pat valdytojai (Wootton, 290).

Panašiai galite paklausti, koks buvo Thomaso Hobbeso požiūris į žmogaus prigimtį?

Hobbesas tikėjo tuo žmogumi natūralus valstybė, moralinės idėjos neegzistuoja. Taigi, kalbant apie žmogaus prigimtis Jis apibrėžia gėrį tiesiog kaip tai, ko žmonės trokšta, o blogį kaip tai, ko jie vengia, bent jau esant gamta.

Kuo Johnas Locke'as tikėjo apie žmogaus prigimtį?

Kaip Hobbesas , Locke'as tikėjo, kad žmogaus prigimtis leidžia žmonėms būti savanaudiškais. Tai akivaizdu įvedus valiutą. Natūralioje būsenoje visi žmonės buvo lygūs ir nepriklausomi, ir kiekvienas turėjo prigimtinę teisę ginti savo „gyvybę, sveikatą, laisvę ar nuosavybę“.

Rekomenduojamas: