Koks atvejis patvirtino doktrinos apie nuodingą medį vaisius?
Koks atvejis patvirtino doktrinos apie nuodingą medį vaisius?

Video: Koks atvejis patvirtino doktrinos apie nuodingą medį vaisius?

Video: Koks atvejis patvirtino doktrinos apie nuodingą medį vaisius?
Video: The Fruit of the Poisonous Tree Doctrine: The Legal Theory for Tossing the #Manafort Case 2024, Gegužė
Anonim

The Nuodingų medžių doktrinos vaisiai , arba taisyklė, skirta užkirsti kelią neteisėtoms paieškoms. Ji buvo sukurta 1920 m., kai buvo priimtas Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo sprendimas Silverthorne Lumber Co. prieš Jungtines Valstijas.

Taigi, koks yra nuodingo medžio doktrinos pavyzdžių vaisius?

Ši teisinė metafora susijusi su suteptais įrodymais ( vaisių ), gautas per neteisėtas kratas ar kitus netinkamus policijos veiksmus ( nuodingas medis ) kaip nepriimtiną teisme. Dėl pavyzdys , vairuojate ir jus sustabdo policija, nes viršijote greitį.

koks yra nuodingo medžio doktrinos vaisius ir kokias ribas ji nustato policijai? " nuodingo medžio vaisius " doktrina yra išimties taisyklės išplėtimas, kuri, išskyrus kai kurias išimtis, neleidžia į baudžiamąjį procesą įtraukti įrodymus, gautus pažeidžiant ketvirtąjį pataisą.

Taip pat žmonės klausia, kokia buvo nuodingo medžio doktrinos vaisių kilmė?

A doktrina kuriuo išplečiama išimties taisyklė, kad įrodymai būtų nepriimtini teisme, jei jie buvo gauti iš neteisėtai gautų įrodymų. Kaip rodo metafora, jei įrodomasis " medis "yra sutepta, taip pat ir ji" vaisių “ doktrina buvo įkurta 1920 m. sprendimu Silverthorne Lumber Co.

Kuo skiriasi pašalinimo taisyklė ir nuodingo medžio doktrinos vaisius?

Red. 307 (1939). Pagal šį doktrina , teismas gali neįtraukti į bylos nagrinėjimą bet kokius įrodymus, gautus iš neteisėtos kratos rezultatų. The išimties taisyklė neįtraukiami įrodymai, kurie iš pradžių buvo naudojami kratos orderiui gauti, ir nuodingo medžio doktrinos vaisius neįtraukia jokių gautų įrodymų a kratą namuose.

Rekomenduojamas: