Turinys:

Kokia buvo pagrindinė teigiamų veiksmų kritika?
Kokia buvo pagrindinė teigiamų veiksmų kritika?
Anonim

Atsakymas: Rėmėjai ginčijasi teigiami veiksmai būtina siekiant užtikrinti rasinę ir lyčių įvairovę švietimo ir užimtumo srityje. Kritikai konstatuoti, kad tai yra nesąžininga ir sukelia atvirkštinę diskriminaciją. JAV Aukščiausiasis Teismas rasines kvotas laiko antikonstitucinėmis.

Panašiai, kokia buvo pagrindinė teigiamų veiksmų kritika?

Teigiami veiksmai netrukus patraukė savo kritikai . Daugelis manė, kad „atidėjimas“ir „kvotos“yra nesąžiningos daugumos grupės – baltųjų – atžvilgiu ir globojančios mažumos atstovus.

Be to, ką oponentai sako apie teigiamus veiksmus? Oponentai teigia, kad ši politika prilygsta ne mažumų diskriminacijai, o tai reiškia, kad vienai grupei teikiama pirmenybė prieš kitą, remiantis rasine pirmenybe, o ne pasiekimais, ir daugelis tikėti kad dabartinės Amerikos visuomenės įvairovė rodo tai teigiami veiksmai politika buvo sėkminga ir nebėra

Taip pat kyla klausimas, koks yra teigiamo veiksmo tikslas?

The teigiamo veiksmo tikslas yra sukurti sąžiningas galimybes įsidarbinti, kad būtų sukurta darbo jėga, kuri tiksliai atspindėtų atitinkamoje darbo rinkoje turimos kvalifikuotos darbo jėgos demografinius rodiklius.

Kokie yra teigiamų veiksmų privalumai ir trūkumai?

Teigiamų veiksmų privalumų sąrašas

  • Tai užtikrina įvairovę.
  • Tai padeda nepalankioje padėtyje esantiems asmenims tobulėti.
  • Tai suteikia postūmį nepalankioje padėtyje esantiems studentams.
  • Tai skatina visų rasių lygybę.
  • Tai laužo stereotipus apie spalvą.
  • Tai skatina daugiau dirbti ir mokytis.

Rekomenduojamas: