Kuo buvo svarbus JAV VEC riteris?
Kuo buvo svarbus JAV VEC riteris?

Video: Kuo buvo svarbus JAV VEC riteris?

Video: Kuo buvo svarbus JAV VEC riteris?
Video: Долгая дорога к Мидиру, что кушает тьму ► 19 Прохождение Dark Souls 3 2024, Lapkritis
Anonim

Citatos: 156 JAV 1 (daugiau) 15 S. Ct 249; 39 L.

Štai kodėl JAV 1895 m. padavė ieškinį EC Knight Company?

Prezidentas Groveris Clevelandas įsakė vyriausybei iškelti bylą į Riterio kompanija pagal nuostatas iš Sherman Act, ir byla pasiekė Aukščiausiąjį teismą m 1895 . Sprendimas, leidžiantis derinti gamintojų , dauguma monopolijų tapo nepasiekiamos iš Shermano antimonopolinis įstatymas.

Taip pat galima paklausti, koks buvo 1895 m. Aukščiausiojo teismo bylos, susijusios su EC Knight Company, rezultatas? Jungtinėse Amerikos Valstijose v. E. C. Riteris ( 1895 ), Aukščiausiasis Teismas interpretavo 1890 m. Shermano antimonopolinį aktą, kuris buvo skirtas apriboti pavojingą įmonių monopolijos augimą paskutiniame XIX amžiaus ketvirtyje. Žemesnysis teismas atleido atveju , ir vyriausybė kreipėsi į Aukščiausiasis Teismas.

Vėliau taip pat galima paklausti, kaip Jungtinių Valstijų VEC Knight atvejis susilpnino Shermano antimonopolinį įstatymą?

Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad American Sugar Company buvo teisėta monopolija, nes ji egzistavo tik vienoje valstybė . Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą prieš American Sugar Company, nes ji kontroliavo devyniasdešimt aštuonis procentus iš cukraus rafinavimo gamyklos.

Kodėl teisėjas Harlanas pasisakė už Shermano antimonopolinį įstatymą?

Teismas nusprendė, kad gamybos veikla yra atskira valstybės vidaus prekybai. The Shermano antimonopolinis įstatymas 1890 m. buvo nereikšmingas šiuo atveju. Teisėjas Harlanas nesutiko šioje byloje, nes manė, kad E. C. Knight Company vis dar yra monopolija.

Rekomenduojamas: