Ar Venecijos pirklio teismo procesas buvo sąžiningas?
Ar Venecijos pirklio teismo procesas buvo sąžiningas?

Video: Ar Venecijos pirklio teismo procesas buvo sąžiningas?

Video: Ar Venecijos pirklio teismo procesas buvo sąžiningas?
Video: MARCO POLO 2024, Lapkritis
Anonim

Atsakymas ir paaiškinimas: Shylock negauna a teisingas teismas . Kunigaikštis, kuris veikia kaip teisėjas, apibūdindamas Shylocką iš karto parodo šališkumą.

Be to, kodėl filme „Venecijos pirklys“vyksta teismas?

The teismo procesas yra bene svarbiausia spektaklio scena. IV veiksme, I scenoje, Shylock reikalauja teisės nupjauti kilogramą mėsos nuo Antonio kūno. Teismo sprendimas nulemia Antonio likimą. Kunigaikštis apeliuoja į Shylocko užuojautą, bet nesėkmingai.

Vėliau kyla klausimas, kas atsitiks su Shylock po teismo? Galų gale – Antonio geranoriškos Portijos pastangomis – Shylock yra apkaltintas pasikėsinimu nužudyti krikščionį, galimą mirties bausmę, o Antonio paleidžiamas be bausmės. Shylock tada įsakoma pusę savo turto ir turto atiduoti valstybei, o kitą pusę – Antonio.

Taigi, kokia yra Venecijos pirklio bandymo scena?

Venecijos prekybininko bandomoji scena IV aktas , Williamo Shakespeare'o filmo „Venecijos pirklys“I scena apima kulminacinę teismo sceną, kurioje Shylockas ir Antonio susiduria vienas su kitu asmeniškai prieš Portiją, kuri nulems Antonio likimą.

Kaip teismo scena atskleidžia teisingumo ir gailestingumo konfliktą?

The Bandomoji scena (IV aktas, Scena 1) Šekspyro pjesėje „Venecijos pirklys“atskleidžiama a konfliktas tarp teisingumo ir gailestingumo . Bet konfliktas kyla, kai Portia įeina į scena persirengęs Baltazaru ir sako: Tada turi būti žydas gailestingas.

Rekomenduojamas: