Kodėl Aukščiausiasis Teismas negalėjo priimti bylos Cherokee Nation prieš Džordžijos valstiją?
Kodėl Aukščiausiasis Teismas negalėjo priimti bylos Cherokee Nation prieš Džordžijos valstiją?

Video: Kodėl Aukščiausiasis Teismas negalėjo priimti bylos Cherokee Nation prieš Džordžijos valstiją?

Video: Kodėl Aukščiausiasis Teismas negalėjo priimti bylos Cherokee Nation prieš Džordžijos valstiją?
Video: The Cherokee Nation vs. Georgia 2024, Lapkritis
Anonim

The Aukščiausiasis Teismas atsisakė spręsti, ar Džordžijos valstija buvo taikomi įstatymai čerokių žmonių. Vietoj to, Teismas nusprendė, kad tai nebuvo turi jurisdikciją atveju nes Čerokių tauta , buvo „naminis išlaikytinis tauta “vietoj „užsienio valstybė ."

Panašiai galite paklausti, koks buvo Aukščiausiojo Teismo sprendimas čerokių prieš Gruziją byloje?

Gruzija , 31 U. S. 515 (1832), JAV Aukščiausias Teismas nusprendė, kad čerokių Tauta buvo suvereni. Pagal sprendimą pateikė vyriausiasis teisėjas Johnas Marshallas, tai reiškė, kad Gruzija neturėjo teisės vykdyti valstybės įstatymų savo teritorijoje.

Be to, kodėl Cherokee Nation padavė į teismą Džordžijos valstiją? 1828 m Čerokių tauta prašė Aukščiausiojo Teismo įpareigojimo užkirsti kelią Džordžijos valstija nuo daugybės įstatymų, panaikinančių čerokių žmonių teises ir išstūmimą iš savo žemės, tvirtindami, kad įstatymai pažeidžia sutartis Čerokiai turėjo derėjosi su JAV.

Be to, dėl kokių priežasčių JAV Aukščiausiasis Teismas atsisakė nagrinėti 1831 m. Cherokee Nation prieš Džordžiją bylą?

NE: teismas padarė netiki, kad jos jurisdikcijai priklauso klausimai, susiję su valstybių teisėmis. NE: Amerikos Indijos gentys nebuvo suverenios tautų ir negalėjo pareikšti ieškinio.

Kuo teismo nuomonė Cherokee Nation byloje skyrėsi nuo Worcesterio?

The Teismo nuomonė Cherokee Nation byloje skyrėsi nuo Vusteris nes Teismas manė, kad vietiniai amerikiečiai negalėjo kreiptis į federalinę teisę teismai , jie buvo „išlaikomas namuose tautų ”.

Rekomenduojamas: