Kuo skiriasi Hobbesas ir Locke'as?
Kuo skiriasi Hobbesas ir Locke'as?

Video: Kuo skiriasi Hobbesas ir Locke'as?

Video: Kuo skiriasi Hobbesas ir Locke'as?
Video: ANONSAS: PASLAPTYS , PELENAI IR BIKINIS... 2024, Lapkritis
Anonim

Be to, kitas skirtumas tarp dviejų vyrų teorijos yra tokios Hobbesas hipotetiškai kalba apie gamtos būsenas, tuo tarpu Locke nurodo laikus, kai gamtos būklė iš tikrųjų egzistuoja. Locke mano, kad visi valdovai yra a gamtos būklę, taip pat valdytojus (Wootton, 290).

Kuo Hobbesas ir Lokas šiuo atžvilgiu skiriasi?

1650) Tomui Hobbesas (apie 1650 m.) yra tai Locke priešinosi nuomonei, kad monarchija būtinai yra geriausia valdymo forma Hobbesas pasisakė už monarchiją (Leviataną) kaip neišvengiamą. Dėl Locke , Liberty reikalavimai buvo svarbiausi. Dėl Hobbesas , įstatymo numatyta saugumas ir ramybė buvo svarbiausia.

Vėliau kyla klausimas, kuo skiriasi Johno Locke'o ir Thomaso Hobbeso filosofijos? Locke tikėjome, kad turime teisę į gyvybę, taip pat teisę į teisingą ir nešališką savo nuosavybės apsaugą. Bet koks socialinės sutarties pažeidimas sukeltų karą su savo tautiečiais. Ir atvirkščiai, Hobbesas tikėjo, kad jei darai tai, kas tau liepta, esi saugus.

Taip pat paklausta, dėl ko Hobbesas ir Locke'as nesutarė?

Pirmas, Locke teigė, kad prigimtinės teisės, tokios kaip gyvybė, laisvė ir nuosavybė, egzistuoja gamtoje ir niekada negalėjo jų atimti ar net savo noru atsisakyti. Šios teisės buvo „neatimamos“(neįmanoma atsisakyti). Locke taip pat nesutiko su Hobbesu apie socialinę sutartį.

Kas bendro tarp Thomaso Hobbeso ir Johno Locke'o?

Tomas Hobbesas (1588-1679) ir Džonas Lokas (1632–1704) buvo puikūs savo laiko mąstytojai ir pasižymėjo savo įtaka politiniam mąstymui. Kiekvienas filosofas turi unikalus požiūris į žmogaus prigimtį, žmogaus santykį su visuomene ir žmogaus santykį su valdžia.

Rekomenduojamas: