Video: Kas laimėjo Obergefelį prieš Hodgesą?
2024 Autorius: Edward Hancock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 01:34
2015 m. birželio 26 d.: Į Obergefel v . Hodgesas , Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas 5–4 sprendimu nusprendė, kad tos pačios lyties asmenų santuokos yra apsaugotos pagal keturioliktosios pataisos tinkamo proceso ir vienodos apsaugos sąlygas. Todėl tos pačios lyties asmenų santuokų draudimai buvo panaikinti kaip prieštaraujantys Konstitucijai.
Taigi, koks buvo sprendimas Obergefell V Hodges?
2015 metų birželio 26 dieną JAV Aukščiausiasis Teismas 5–4 sprendime konstatavo, kad keturioliktoji pataisa reikalauja, kad visos valstybės sudarytų tos pačios lyties asmenų santuokas ir pripažintų kitose valstybėse sudarytas tos pačios lyties asmenų santuokas.
Taip pat žinote, kas prasidėjo Obergefell V Hodges? Obergefel v . Hodgesas . Ieškovai, vadovaujami Džimo Obergefelis , kuris padavė ieškinį, nes negalėjo įrašyti savo vardo savo velionio vyro mirties liudijime – teigė, kad įstatymai pažeidžia keturioliktosios pataisos vienodos apsaugos sąlygą ir tinkamo proceso sąlygą.
Taip pat reikia žinoti, kas buvo Obergefelis?
Džimas Obergefelis (g. 1966 m. Sandusky mieste, Ohajo valstijoje) (/ˈo?b?rg?f?l/ OH-b?r-g?-fel) yra pilietinių teisių aktyvistas, žinomas kaip ieškovas Aukščiausiojo Teismo byloje Obergefelis prieš Hodgesą, kuris įteisino tos pačios lyties asmenų santuokas JAV.
Koks buvo teismo bylos Obergefell V Hodges viktorinos rezultatas?
Obergefell prieš Hodgesą yra Aukščiausiasis Teismo byla kur buvo nuspręsta, kad pagrindinę teisę tuoktis tos pačios lyties poroms garantuoja ir tinkamo proceso sąlyga, ir vienodos apsaugos sąlyga.
Rekomenduojamas:
Kas laimėjo Kalifornijos 49-ąjį Kongreso rajoną?
2016 m. rinkimus Darrellas Issa laimėjo mažiau nei 1 proc
Ką Aukščiausiasis Teismas nusprendė dėl čerokių bylose Cherokee Nation prieš Džordžiją ir Worcester prieš Džordžiją?
Nagrinėdamas bylą, Aukščiausiasis Teismas byloje Worcester prieš Džordžiją nusprendė, kad dėl to, kad Čerokių tauta yra atskiras politinis subjektas, kurio negali reguliuoti valstybė, Džordžijos licencijos įstatymas prieštarauja Konstitucijai ir Vusterio apkaltinamasis nuosprendis turėtų būti panaikintas
Kas laimėjo Reno prieš ACLU?
Reno prieš Amerikos piliečių laisvių sąjungą, 521 US 844 (1997), yra Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo byla, kurioje Teismas vienbalsiai nusprendė, kad 1996 m. Ryšių padorumo akto (CDA) nuostatos, nukreiptos prieš nepadorumą, pažeidžia pirmojo pakeitimo garantiją dėl kalba
Kas laimėjo Mohaco mūšį?
Sultonas Süleymanas Didysis
Kas laimėjo Mendez prieš Vestminsterį?
Mendez prieš Vestminsterį: Kalifornijos mokyklų segregacijos pašalinimas. 1946 m., likus aštuoneriems metams iki reikšmingo Aukščiausiojo Teismo sprendimo Brown prieš Švietimo tarybą, meksikiečiai amerikiečiai Orindžo grafystėje, Kalifornijoje, laimėjo grupės ieškinį, kuriuo siekiama panaikinti ten egzistavusią atskirtą mokyklų sistemą