2024 Autorius: Edward Hancock | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 01:34
Vienbalsis sprendimas
Daugumos nuomone, pagal Vyriausiasis teisėjas Warrenas E.
Taip pat kyla klausimas, kas dalyvavo „Wisconsin v Yoder“?
Byloje dalyvavo trys amišų tėvai Jonas Yoderis, Wallace'as Milleris ir Adinas Yutzy, kurie pagal savo religiją atsisakė leisti savo 14 ir 15 metų vaikus į valstybines ar privačias mokyklas, kai baigė aštuntą klasę.
Be to, ar buvo panaikintas Viskonsinas prieš Joderį? Yoder Peržiūrėta: Kodėl svarbi amišų mokymosi byla galėjo ir turėtų būti Apvirto . Viskonsinas v . Yoder yra byla, kurioje Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad valstybė negali versti amišų vaikų, baigusių aštuntą klasę, lankyti mokyklą, nes tai pažeistų jų tėvų laisvo pratybų teises.
Taip pat galima paklausti, kas parašė daugumos sprendimą Viskonsino prieš Joderį?
| Viskonsinas prieš Yoderį | |
|---|---|
| Sutapimas | White'as, prie kurio prisijungė Brennanas, Stewartas |
| Nesusitarimas | Douglasas |
| Powell ir Rehnquist nedalyvavo nagrinėjant bylą ar priimant sprendimą. | |
| Taikyti įstatymai | |
Kurias iš šių konstitucinių sąlygų ši byla turi bendro su Wisconsin v Yoder 1972)?
Viskonsinas v . Yoder , 406 U. S. 205 ( 1972 ) Pagal nemokamą pratimą Išlyga Pirmosios pataisos, valstijos įstatymas, reikalaujantis, kad vaikai, baigę aštuntą klasę, lankytų mokyklą, pažeidžia tėvų konstitucinis teisę vadovauti religiniam savo vaikų auklėjimui.
Rekomenduojamas:
Kas buvo vyriausiasis kunigas Jėzaus laikais?
Juozapas ben Kajafas
Kas buvo teisėjas filmuose „Velnias“ir Danielis Websteris?
Veikėjai: Jabez Stone
Kas nutiko Viskonsine prieš Joderį?
Viskonsino prieš Joderį, byla, kurioje 1972 m. gegužės 15 d. JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė (7–0), kad Viskonsino privalomo mokyklos lankymo įstatymas, taikomas amišams, prieštarauja Konstitucijai, nes pažeidžia jų teises pagal Pirmąją pataisą, kuri garantuoja laisvas religijos vykdymas
Ką Aukščiausiasis Teismas nusprendė dėl čerokių bylose Cherokee Nation prieš Džordžiją ir Worcester prieš Džordžiją?
Nagrinėdamas bylą, Aukščiausiasis Teismas byloje Worcester prieš Džordžiją nusprendė, kad dėl to, kad Čerokių tauta yra atskiras politinis subjektas, kurio negali reguliuoti valstybė, Džordžijos licencijos įstatymas prieštarauja Konstitucijai ir Vusterio apkaltinamasis nuosprendis turėtų būti panaikintas
Kodėl Viskonsinas prieš Joderį yra svarbus?
Viskonsino prieš Joderį, byla, kurioje 1972 m. gegužės 15 d. JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė (7–0), kad Viskonsino privalomo mokyklos lankymo įstatymas, taikomas amišams, prieštarauja Konstitucijai, nes pažeidžia jų teises pagal Pirmąją pataisą, kuri garantuoja laisvas religijos vykdymas