Kas nutiko Viskonsine prieš Joderį?
Kas nutiko Viskonsine prieš Joderį?

Video: Kas nutiko Viskonsine prieš Joderį?

Video: Kas nutiko Viskonsine prieš Joderį?
Video: How to made viscose fibre and made of? ভিসকস কিভাবে তৈরি হয় 2024, Lapkritis
Anonim

Viskonsinas v . Yoder , byla, kurioje JAV Aukščiausiasis Teismas 1972 m. gegužės 15 d. nusprendė (7–0), kad Viskonsino Privalomo mokyklos lankymo įstatymas buvo nekonstitucinis, kai buvo taikomas amišams, nes jis pažeidė jų teises pagal Pirmąją pataisą, garantuojančią laisvą religijos naudojimą.

Turint tai omenyje, kokia buvo priešinga nuomonė byloje Wisconsin v Yoder?

Skirtinga nuomonė Douglasas, kuris iš dalies nesutiko, rašė: Sutinku su Teismas kad amišų religiniai skrupulai prieštarauja savo vaikų ugdymui už vidurinių mokyklų ribų, tačiau aš nesutinku su Teismo išvada, kad šį klausimą gali spręsti tik tėvai.

Taip pat galima paklausti, kas parašė daugumos nuomonę Viskonsino prieš Joderį? Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą tėvams palankus JAV Aukščiausiasis Teismas patvirtino valstijos aukščiausiąjį teismą balsu 6:1 (teisėjas Lewisas F. Powell Jr. ir Williamas H. Rehnquist dar nebuvo prisijungęs prie teismo, kai Yoder buvo ginčytas ir nedalyvavo priimant sprendimą) ir priėmė sprendimą amišų tėvams.

Taip pat žinokite, ar Viskonsinas prieš Joderį buvo panaikintas?

Yoder Peržiūrėta: Kodėl svarbi amišų mokymosi byla galėjo ir turėtų būti Apvirto . Viskonsinas v . Yoder yra byla, kurioje Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad valstybė negali versti amišų vaikų, baigusių aštuntą klasę, lankyti mokyklą, nes tai pažeistų jų tėvų laisvo pratybų teises.

Kurias iš šių konstitucinių sąlygų ši byla turi bendro su Wisconsin v Yoder 1972)?

Viskonsinas v . Yoder , 406 U. S. 205 ( 1972 ) Pagal nemokamą pratimą Išlyga Pirmosios pataisos, valstijos įstatymas, reikalaujantis, kad vaikai, baigę aštuntą klasę, lankytų mokyklą, pažeidžia tėvų konstitucinis teisę vadovauti religiniam savo vaikų auklėjimui.

Rekomenduojamas: